崔愷：我覺得梅花樓這個片區是很獨特的，在陜北這個古城當中，有這樣一個山地的、半城的地形地貌，我覺得很有趣。所以它的地形特點是最重要的。
第二點，就是這里有梅花樓的歷史古跡，尤其是它原來建設的位置也很特別，所以使這個地方形成了一個聚焦點。
第三，我覺得是它的泉，普惠泉。普惠泉這個地方雖然是一個山地，但是它的高差很大，普惠泉在最低的地方，形成了這樣一個泉眼，水從地下，從這個地方噴涌而出。我聽說普惠泉對榆林衛當時選擇在這，衛戍邊疆，那個時候都非常重要，這是有水源，所以我也覺得它很有歷史價值，也很有生態的價值。到今天，仍然是榆林老百姓經常會用到的生活用水，我覺得也是很重要的，需要保護好。
再一個，我覺得它整體上有比較有特色的陜北窯洞文化，利用巨大的高差形成了臺地花園，我覺得這些都特別豐富。所以我們很難在其他地方，在同一個片區上有這么多疊加在一起的、都很重要的城市線索，我覺得這一點讓我覺得做這件事是很值，也是非常想把它做好的。
Q2：您認為本次設計中面臨的最大挑戰是什么，您的核心設計理念又是什么？
崔愷：我覺得這個挑戰是有的，這個挑戰也恰恰是它的一個特點。當它有這么多需要認真對待的城市線索，或者是文化線索，或者是生態線索的時候，怎么把它捏在一起。最重要的是找到到底是怎么樣一氣呵成的，把所有這些線索很自然地組合到一起。這種自然的感覺，有些時候我會推演到歷史的一個場景，就是這個地方因泉設關，然后因關設墻，因地做了窯洞駐守的居住模式。所以所有這些東西實際上都是來自于如何把地形的特征強化出來。有了這個地形，窯洞它的邏輯就完全呈現出跟大地的關系，有了這個地形，這個泉水在最低的地方，像在一個鍋底上，它這種生態的感覺就出來了，就像一個天然的景呈現出來。然后有了梅花樓，整個這個空間當中的點景又出來了，所以我覺得所有這些東西，特別重要的是如何來梳理，把它歷史上最漂亮的那一瞬間，再現出來。我覺得這個是特別重要的。
所以我們在這次做的時候，說實在的還是拆除了很多既有的雜亂建筑，有一些可能還是有一點結構意義，或者有一點歷史價值的建筑，我們也覺得要舍棄，我們特別希望這個地方，整個場地當中，都是背景，托舉的就是梅花樓，把梅花樓當成一個非常獨特的點，它就是一個視覺焦點。
所以我覺得我們的特點就是在周圍不再做太多的灰色、灰墻、灰瓦的這種房子，而讓這個灰墻灰瓦就放在梅花樓的片區，當然旁邊還有一個大禮堂，那個位置沒有這么突出。但是梅花樓是我們特別覺得把這個點題要做出來。
雖然我們要做很多的工作，雖然一層一層地梳理，但是最后集結的結果，就像我們最后抽象的一張圖，它像一個佛手，這個佛手的大拇指就是這個梅花樓。而它的另外四指，實際上逐漸展開，就像一個佛手，就像我們的臺地一樣。所以我覺得這個感覺找到了一個無論從平面的形象、符號的形象，包括從空中看這個城市這樣一個特殊的形態，都使這個片區發揮它最大的視覺優勢。所以我覺得這個是我們特別高興的，當然這不是我們再造的，實際上是我們順理成章重新把它梳理出來。
Q3：梅花樓片區是古城內的重點片區，您希望它在未來榆林古城整體更新中扮演什么樣的角色，能夠對古城的更新起到什么樣的帶動作用？
崔愷：我覺得毫無疑問，它是一個起爆點、引爆點，所以它一定會對榆林老城整體的改造，形成一種強有力的拉動作用。但是我特別想說的，我們今天的很多城市更新去把一個古城修成歷史上的一種樣子，但是那種樣子又是一個虛假的，就變成了一臺戲。這個我覺得是有很多的經驗教訓，應該汲取的。
我希望周邊的街區是可以政府和市場，和老百姓自己，能不能形成一種聯合體，就是大家共同一起來更新這個城市。而且也不用特別急，它應該是一種非常有序的，逐漸的一種生長性的。我覺得今天我們最重要的是榆林的老百姓，應該享受自己的老祖宗留下的這片沃土，這片資源?，F在不僅僅有這些文化資源，而且現在也有煤炭資源，有燃氣，有很多能源的資源，我覺得非常好。老百姓理應生活得非常有品質，理應在富裕起來的同時，保持自己對祖先的尊重，和文化的傳承。
榆林歷史上的先人，在這片土地上，實際上是戍邊，但是他們承繼下來的東西，真是一個很有歷史感，而且先人做得真是讓我們今天都感到自豪，我覺得這個就是我們今天看到榆林應該做的事。所以我覺得特別高興，就是CBC參加榆林的城市更新，同時也組織我們這么多建筑師來一起做。不管競賽的結果怎么樣，但是我希望我們這些建筑師大家都能夠在榆林留下自己的作品，同時，大家也通過自己的作品，為榆林留下當代的文化。
